Páginas

25 marzo 2020

Científicos exploran la relación entre presión ocular y glaucoma.

Escrito por Selina Powell para Optometry Today

Científicos han brindado pruebas de que el incremento en la presión intraocular resulta en patrones de daño en retina y nervio óptico vistos en el glaucoma.

El estudio, que fue publicado en Scientific Reports, involucró el implante de un pequeño tubo en los ojos de ratas.

El tubo fue atado a un sensor de presión y depósito de acuoso, que cambiaba la presión en los ojos mediante inyecciones de solución salina.

El sensor de presión tomó medidas cada varios segundos durante dos meses.

Los investigadores observaron que aumentar la presión del ojo causó patrones de daño en retina y nervio óptico vistos en el glaucoma humano.

El Profesor Chris Passaglia, de la Universidad del Sur de Florida, destacó que la técnica ofrece un avance en investigación de glaucoma.

“Todos los estudios hasta la fecha han elevado la presión bloqueando la salida de fluído del ojo, mientras el nuestro agrega el fluído necesario para producir la presión deseada sin dañar las vías de salida. Ahora los investigadores pueden tener conocimiento directo y control de la presión del ojo,” dijo.

El Profesor Passaglia agregó que el desarrollo tiene el potencial de ayudar a la investigación al eliminar la variabilidad experimental y permitir estudios sistemáticos de preguntas sin respuesta.

Referencia

Foto de Alexas Fotos

18 marzo 2020

Artista de tatuajes en riesgo de ceguera por inyectar sus ojos con tinta.

Una ex esteticista se arriesgó a quedar ciega por tatuarse los globos oculares, por lo que permanentemente tienen un tono morado azulado.

Sara Night, de 32 años, jura que el procedimiento fue indoloro, alegando que la cirugía ocular con láser que había tenido unas semanas antes le dolió más.

La entusiasta de la modificación corporal ya tiene tinta en el 70 por ciento de su cuerpo -además de lengua bífida mediante cirugía.

"Me tomó un tiempo decidirme, pero estoy contenta de haberlo hecho. No se conoce bien el efecto a largo plazo de los tatuajes oculares.

"No tengo idea de cómo reaccionará mi cuerpo dentro de 10 o 20 años, pero como veo las cosas, es el siglo 21 y la gente debería ser capaz de hacer lo que le guste en sus cuerpos."

Aunque ella cree que su tolerancia al dolor ha disminuído con los años, insiste en que el tatuaje ocular no fue más que una incomodidad menor.

El procedimiento, que fue hecho en un estudio en Camden, al norte de Londres, incluyó inyectar tinta directamente en la capa superior de la esclerótica, la parte blanca del ojo.

Habló de los posibles riesgos -incluyendo ceguera permanente- antes de hacer el tatuaje.

Sara explicó: "Fue realmente aterrador, pero pensé: He llegado hasta aquí, no puedo retroceder ahora."

Es necesaria mucha precisión. "Si hubiera movido mi ojo tan solo unos milímetros durante el procedimiento, podría haber quedado ciega", dijo.

"Creo que las personas suponen que uso lentes de contacto. Se impresionan cuando les digo que es un tatuaje", dijo.

Referencia

Foto de Daily Mail

11 marzo 2020

De la hojita del calendario

Nadie debería creerse perfecto, ni preocuparse demasiado por el hecho de no serlo.

Bertrand Russell

Foto de Mploscar

04 marzo 2020

Nuevas recomendaciones para el cuidado urgente y no urgente de pacientes.

Debido a la pandemia de Covid-19, la Academia Americana de Oftalmología considera esencial que todos los oftalmólogos dejen de brindar cualquier tratamiento que no sea urgente o de emergencia de inmediato.

Esta recomendación cuenta con el respaldo de la Junta de Fideicomisarios de la Academia y las siguientes organizaciones: Asociación Americana de Oftalmología y Estrabismo Pediátrico, Sociedad Americana de Glaucoma, Consejo Estadounidense de Ortóptica, Sociedad Americana de Cirugía Refractiva y Catarata, Sociedad Americana de Cirugía Plástica y Reconstructiva Oftálmica, entre otras.

Ahora vivimos y ejercemos en una realidad médica muy diferente: una pandemia viral en rápida evolución que, si no se controla, mata a millones de estadounidenses y a decenas de millones en todo el mundo. Los expertos en salud pública están de acuerdo en que debemos hacer dos cosas con urgencia.

Primero, debemos reducir el riesgo de transmisión del virus SARS-CoV-2 de humano a humano y la tasa de aparición de nuevos casos. Solo de esa manera podemos "aplanar la curva" y no abrumar nuestro muy limitado suministro de camas de hospital, camas de UCI, ventiladores y máquinas de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO). Ya hemos llegado a esa etapa en algunas áreas metropolitanas muy afectadas.

En segundo lugar, debemos conservar los suministros médicos desechables necesarios y centrarlos en los hospitales donde más se necesitan.

Esta enfermedad ahora se encuentra en todos los estados y la cantidad de casos nuevos se duplica cada 1-2 días. Ya, un puñado de nuestros colegas oftalmólogos han muerto por COVID-19. Es esencial que nosotros, como médicos y como seres humanos responsables, hagamos lo que podamos y debamos para reducir la transmisión del virus y mejorar la capacidad de nuestra nación para atender a aquellos que están enfermos. Los expertos en salud pública acuerdan por unanimidad que nuestra ventana para modificar la propagación de la enfermedad es estrecha y cerrada.

En consecuencia, la Academia Americana de Oftalmología (American Academy of Ophthalmology) recomienda encarecidamente que todos los oftalmólogos brinden solo atención urgente o de emergencia. Esto incluye tanto la atención en el consultorio como la atención quirúrgica.

La Academia reconoce que la "urgencia" está determinada por el criterio del médico y siempre debe tener en cuenta las circunstancias médicas y sociales de cada paciente. Cada uno de nosotros tiene la responsabilidad social de no funcionar como un vector de una enfermedad potencialmente mortal, y para la cual no existe actualmente un tratamiento o vacuna ampliamente disponible.

Todos los demás factores (negocios, finanzas, inconvenientes, etc.) son remotamente secundarios. Esta es una crisis existencial. Nosotros, como médicos, debemos responder y apoyar a nuestros colegas y nuestras comunidades.

Referencia


La terapia visual no mejora la velocidad de lectura.

Escrito por Selina Powell para Optometry Today

Una nueva investigación ha resaltado que la terapia visual no aumenta los puntajes de lectura, aunque es efectiva para mejorar la insuficiencia de convergencia.

El estudio, que fue publicado en Optometry and Vision Science, incluyó 310 niños con insuficiencia de convergencia de edades entre 9 y 14 años, que fueron asignados aleatoriamente para someterse a terapia visual en clinica o terapia placebo en clínica.

Después de 16 semanas, se evaluaron el rendimiento de lectura y los signos clínicos de insuficiencia de convergencia. No hubo diferencia estadística en mejoría de la comprensión de lectura entre los niños que recibieron terapia visual y los que recibieron el tratamiento placebo. Sin embargo, entre el 75% y 80% de los niños del grupo asignado a la terapia visual alcanzó el rango normal para insuficiencia de convergencia, en comparación con el 30% dentro del grupo de la terapia placebo.

Referencia


Foto de Ryan Bruce